Grijač čizma i bojler u direktnoj usporedbi

Pitanje da li su kotlovi ili trenutne grijače vode ekonomičniji, ekološki ili tehnički razumibi, ne mogu se odgovoriti u ravnu stopu. Oba uređaja za pripremu tople vode imaju svoje prednosti za određene okolnosti. Šta ima smisleno, postavili smo u ovaj post.

Potrošnja tople vode u domaćinstvu

U njemačkim domaćinstvima konzumira se u prosjeku oko 120 litara vode po stanovnicima. Prema statističkim podacima oko 40 litara vruće vode. To je, po danu i osobi, oko 40 litara vode mora biti dovedeno na temperaturu od oko 60 ° C.

  • Pročitajte i - zamijenite kotao kroz bojler: korak po korak
  • Pročitajte i trenutne grijače i bojlere za vodu - razlike i sličnosti
  • Takođe pročitajte - trenutni grijač vode u odnosu na druge metode pripreme tople vode

Postoje dva načina razmatranja: rezervoar za toplu vodu, koji zagrijava vodu unaprijed i pohranjuje toplu vodu za kasniju upotrebu, a bojler koji zagrijava vodu dok leti.

Obje tehnologije imaju različitu visoku potrošnju energije, različite otiske i različito velike gubitke topline.

Poseban slučaj posredno grijani rezervoar za toplu vodu

Rezervoari za toplu vodu ne moraju se nužno grijati direktno. Voda se takođe može posredno grijati - na primjer iz postojećeg sustava grijanja, solarni termički sistem ili toplotnu pumpu.

S obzirom na potrošnju i troškove energije, takvi su sustavi sigurno razmotriti odvojeno - oni se zbog toga ne izričito uzimaju u obzir u ovoj usporedbi.

Površinski zahtjevi i napor u instalaciji

Rezervoar za toplu vodu imaju relativno visok otisak, dok se grijači vode mogu instalirati relativno uštedu prostora čak i ispod umivaonika. Dakle, tamo gdje su omjeri prostora skučeni, trenutni grijač svakako igra svoje snage.

Akvizicija i ugradnja kotla mnogo je složenija i skuplja od one stalnog grijača. U slučaju oštećenja, kotler također uzrokuje znatno veći troškovi od neispravnog grijača vode.

Potrošnja energije

Pitanje ekonomije ne može se odgovoriti na razinu. Direktno grijani kotlovi obično imaju vrlo lošu ukupnu efikasnost, jer voda između uklanjanja mora se ponovo zagrijati i opet kao cjelokupna. Čak i ako količina vode nije potrebna, potpuno se zagrijava u redovnim intervalima.

U dodaci konzumiraju samo energiju kada je potrebna vruća voda, a zatim samo za potrebnu količinu. Posebno sa malim količinama vađenja, grijači vode brzo su značajno ekonomičniji od jednog (predimenzioniranog) direktno grijanog kotla.

Naravno, to se ne odnosi na indirektno grijane rezervoare za tople vode. Oni su izuzetno energetski efikasan, a također i vrlo ekološki prihvatljiv.

Grijanje

Kotao pruža veću količinu vode koja se može preuzeti bez obnovljivanja odmah. Ovo se odnosi i na direktno kao i za indirektne grejne rezervoare za tople vode.

Pravi grijači vode se efikasnije obnavljaju kada zagrijavaju vodu kao kotao. Većina grijača vode koriste snažan protok, a ne u toku domaćinstava koji se koristi u direktno grijanom kotlu.

Međutim, ako su potrebne veće količine tople vode, bojler mora ponekad na trenutak hladne vode, koji teče, zagrevanje, što obično ne čini veliki problem.

Klica problem

Posebno sa dugom uslužnom vijekom i malom vađenje povećava legionelu opasnost za kotla. Na bojleru, međutim, nema vremena ni u jednom trenutku. Tehničkim mjerama (toplotno dezinfekcija, legionleli krug), ali i kotlovi se mogu u skladu s tim napraviti.